S-a făcut mereu multă gălăgie despre online v.s. offline şi mi se pare că problema se pune gresit.

Perspectiva este online & offline

Încă nu înţeleg de ce în emisiuni tv, radio, sau în ziare şi reviste se vorbeşte cu UAU despre online… sau încă nu s-au vândut sufieicente computere cu acces la internet în Romania?

Este evident că online-ul nu mai este un UAU ci offline-ul este un UAU. Offline nu faci parte din interacţiunea comunităţii, ci doar faci parte dintr-o masă pasivă … lucrurile se schimbă.

Lumea intră în “matrice” şi se transformă, de aceea totul duce către :

Era wireless

Online —//—     +     Offline ——–     =      Wireless  -//-//-//-//-//- ( it’s alive ! )

Eu vreau să îmi vând desktopul şi să îmi iau un laptop. Vânzările la laptopuri sunt mereu în creştere … iar telefoanele moderne vin cu wireless incorporat… ţi se pare ca fiind ceva anormal?

Astfel, imaginează-ţi că mergi pe stradă şi mereu toţi din jurul tău sunt conectaţi la reţea, la comunităţi,  în acelaşi timp cu tine.  Acum este online & offline împreună.

Suntem şi vom mai fii în era individualismului când toţi ne cream identităţi, aderam la comnuităţi, vrem să ne identificăm cu un grup dar vrem să fim originali. Căutăm să fim acceptaţi, să demonstram că suntem adepţii normelor comunităţii, că suntem cineva pentru că ştim juca jocul şi că merită să fim recunoscuţi ca fiind cei mai buni, unici, valoroşi… că suntem o dată într-o baze de date.

Suntem făcuţi să traim după norme sociale, iar cine va creea comunităţi va aduce aderanţii unor norme la un loc. Atunci se vor creea identităţi, creatorul va putea influenţa, va avea putere.

Puterea online împreună cu  offline, puterea wireless, stă în comunităţi şi indivizii ce le ceează.

Prin campania electorala online din America s-au creat comunităţi , ai noştrii vor să facă la fel .

Nu cred că se predă “online comunity management” în facultăţi, de aceea mă gândesc că acum oricine are şansa să devină cineva prin minarea domeniului.

Eu zic că un “comunity manager” pe viitor, va deveni un angajat  de valoarea unui reprezentant marketing în prezent (rămâne de văzut).

Nu-i aşa că se simplifică comunicarea, lumea la clickul unui buton, World Wide Web, iar aceast priviegiu de a fi mereu buricul pământului cu un aparat în buzunar, mereu conectat la o comunitate, te ghidilă puţin în talpă… Nu-i aşa că “matricea” te fura puţin câte puţin.

Wireless e mai bine… fară cabluri, cu ceva de spus, fiecare în lumea lui dar şi în lumea altora în acelaşi timp.

Mult succes !

Comunitatea  online-ului (nu toată, insă liderii de opinie şi bloggerii aceia mai de seama) astăzi este la Webstock o conferinţă – eveniment cu workshopuri and stuff.

Mă gândesc aşa cât e de interesant la câte un astfeld e evniment. Acum toată lumea este online, comunică online şi pentru asta nu mai văd totuşi atât de importantă o conferinţă ca altă dată. Dar contactul uman, să vezi omul faţă în faţă, nu şi-a pierdut importanţa. Cred că acesta este lucrul cel mai important care l-a păstrat o conferinţa. Online-ul este cunoscut pentru şansa de a fi oricine, oricând, iar de aceea întâlnirea faţă în faţă este ceea ce crează încrederea, lucrul esenţial în orice relaţie.

A întâlni o persoană pe viu 2 minute (ce ciudat sună ) ), cred că e o expreinţă mult mai puternică decât jumătate de an de poveşti pe internet. Internetul este o inveţie recentă, oamenii se întalneau şi se întâlnesc mereu pe viu, ceea ce ne-a format un instinct de analiză la prima vedere mult mai puternic, când întâlneşti pe cineva pe viu decât analiza pe internet.

Deci, o conferinţă, eveniment, întâlnire pe viu, cred că este lucrul de bază ce va sta mereu în crearea relaţiilor chiar şi în era internetului… ceea ce se ştie că pentru a atrage lume online, trebuie să influenţezi şi “offline”.

Să revin la comunităţi. Mă enervează când tot citesc de masonerii, mai văd un video despre întâlniri secrete and stuff… mie mi se par nişte lucruri atât de naturale ca şi atunci când ai ieşi cu nişte prieteni la bere. Să punem aşa problema : dacă sunt persoane cu interese comune, cu putere de influenţă (gen lideri de stat, lideri de ONG, traficanţi, terorişti…), dacă au ceva de împărţit, de ce crezi că acele persoane nu ar avea interesul să se întâlnească şi să pună lumea la cale? Normal că toate acestea se întâmplă şi mi se pare a fi lucrurile cele mai elementare. Chiar mi s-ar părea o prostie ca oamenii din aceleaşi “societăţi” să nu se cunoască, să nu se întâlnească, să nu facă “întlniri” mai secrete sau pe faţă.

Tu nu îţi formezi comunitatea ta? Tu nu începi să cunoşti oamenii din domeniul tău, sau nu te întălneşti deja cu ei? Cred că singura problemă este că nu toată lumea are acces la unele comunităţi, ceea ce mi se pare normal. Însă  gândeşte-te  numai la câte comunităţi online eşti conectat(ă) – trilulilu, hi5, facebook, linkedin, youtube, myspace … şi gândeşte-te cât de mult te foloseşti de aceste comunităţi, cât de importante sunt pentru tine, cu ce ajută evoluţia personală şi nu numai, cât de mult interacţionezi “offline” cu aceste comunităţi?

În concluzie, nu mă impresionează masoneriile, nu m-ar impresiona ca Bush să îl aibă pe Basescu pe messenger, nu mă impresionează că se fac mega conferinţe.

Mă bucur că există conferinţe, întlniri de comunităţii, workshopuri… unde sunt mai multe minţi concentrate pe o direcţie apare evoluţia, schimbul de idei, productivitate, lideri, pasiune, implicare.

Dacă ai o comunitate specializată, ce crezi că o poţi uni ce să lucreze în folosul tuturor şi personal, cred că ai un avantaj faţă de mulţi alţii care încă îşi caută rostul în viaţă.

Mult succes !